乌兹别克斯坦2:0国足 - - 国奥0比1乌兹别克斯坦

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国奥0比1乌兹别克斯坦的问题，于是小编就整理了2个相关介绍国奥0比1乌兹别克斯坦的解答，让我们一起看看吧。

国奥0-2乌兹别克斯坦奥运提前出局，实力差距真的有这么大吗？

差距真那么大吗？现实就是这样！

在我们热热闹闹的“第六大联赛”的卵翼下，中国国奥队被分进死亡之组，死的“干净利索”！而对国奥来说，又有哪个小组不是“死亡之组”呐？

我看了全场想从以下几个方面来说说:

第一，从开场起，球员就没有一种舍我其谁的战斗精神，反而给人感觉是“对手是曾经的冠军队，咱踢不过是正常的”这样的消极态度，所以球队的打鸡血的工作还要大力加强，要多想办法让这群羊变成狼。

第二，感觉国奥在缺少张玉宁后，都不会踢球了。传球不过三脚，中场没有，前锋拿不到球，前20分钟，国奥没有一脚射门，如要选择是教练安排错误，还是球员没有贯策执行，我宁愿选择后者。

第三，国奥队员的几种场上表现是不能忍受的。1、当我们的前场球员拿球被对方围抢时，我们的队员就在旁边等球出来，而不是积极上前帮助。2、全场比赛没有任何中路调度，边路有效传球，打左边就一直打左边，没有任何变化。3、后防线没有任何协防，同时防守队员防守时占位式防守，对方球员随意变向就能摆脱，特别是丢的第二个球，明显对方要起脚射门了，我们的15号队员居然向左边饶跑开了，让对方轻松起脚射门，导致失球。即便是要防对方传球，但是在本方禁区附近，防射门和防传球哪个重要，不懂吗？

所以，不论是从心态，球商，基本功等方面看，国奥是全面落后对手。

从世界排名上中国国家队就低于这个小组的三个对手，国奥队虽和国家队有区别，但区别不会很大，所以说从排名上说就存在差距，况且乌兹别克斯坦又是卫冕冠军，输球也算正常。但是输球的过场却不尽人意，纵观全场比赛给人的感觉就像是职业队（乌兹别克斯坦）和业余队打……

说直接点儿：过去中国足球由于自己定位过高，大搞金元足球，注重大牌外援引进，从而打压了本土球员的成长，忽视了青训的投入，是成绩下滑是症结。

中国足球己经跌入亚洲三四流水平，要想迎头赶上，必须把工作重点转移到青训上，重点培养一大批年轻教练，让他们尽快融入到青训工作中，去挖掘人才培养人才才是当务之急。

足球其实最大的支撑还是体力，所有的实力也是体力。没有强大的体力是无法取胜的。足球的魅力其实就是体现在体力上的，所有的技战术只能体现在体力上。一己之见。有误见谅。

凡跟国足，国奥比赛，比分基本上都不大。原因如下：你快他慢，你慢他更慢，你用战术打法，他无战术。所以使得日韩，伊朗乌兹别克等这些强队，一筹莫展，失去了技术性发挥。

所以跟韩国踢了个0:1，跟乌兹别克踢了个0:2。下场踢伊朗最多0:3。

要说国足，国奥属几流球队，这个问题很难回答，因为能把韩国这样的球队踢的都险些放弃了三分，基本都认同了平局，如果不是国奥立功心切，可稳拿一分。随后既可安心去踢乌兹别克，既使输球，第三场仍有机会。

对国足，国奥，既缺乏个人技术，又缺少战术和拼搏精神的球队，能说什么呢？还是自我安慰吧，挺好的，按现在的实力，就是遇见巴西，法国，也就最多输三个球，差距不大，原因就是，人家能躺着赢，为何要站起来。

国奥三战皆败0进球，垫底出局，怎么看待国奥队的此次u23亚洲杯之旅？

中国国奥三战一球不进，还是很出乎意料的……

U23亚洲杯暨奥运会亚预赛小组赛第三场，中国国奥再送一个点球0-1不敌伊朗，至此3战皆墨净丢4球而且是一球未进，结束了此次征程，三场比赛具体结果如下：中国【0-1】韩国、中国【0-2】乌兹别克斯坦、中国【0-1】伊朗……三场比赛一分未得而且一球未进，是赛事绝无仅有的一支……而“三连败”小组出局却差不多已是国足U23亚洲杯的“标配”，但一球不进却是国奥之第一次……

据称，“进一球拿一分”曾是此次U23亚洲杯的目标……事实上，比赛中也有着不少的“接近进球”的机会，无奈均失之交臂，看似运气不好，但更是实力使然……虽然大家可以把失利的原因和阵容不整联系起来，比如黄紫昌、林良铭状态不好，比如郭田雨禁赛、张玉宁受伤等等，但技不如人更是大家的共识，由此带来的体能问题也就毫不奇怪……当然，球队也的确缺少了一锤定音的球员，关键时刻根本没有哪个能站出来，而这就已经是U23政策呵护下国内最好的球员了……

想想希丁克上任之初的言论，眼光该是何等老辣……里皮决绝地阵前挂印而去，又该是何等绝望……事实上却是，足 协致力于第六联赛的“闪亮前景”，俱乐部醉心于国内“掐尖”，球员呢无心海外……听闻足协还要把一些年轻球员送到海外二、三级联赛去历练去，只是不知球员有没有足协这般的自信……

祝福中国足球！

到此，以上就是小编对于国奥0比1乌兹别克斯坦的问题就介绍到这了，希望介绍关于国奥0比1乌兹别克斯坦的2点解答对大家有用。